| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
phelina про Нарватова: Девяносто девять бед и майор для круглого счета
Миленько, забавно, с юмором.
Эпилог заставил зависнуть на вопросе размещения потомства в квартире.
Миленько, забавно, с юмором.
Эпилог заставил зависнуть на вопросе размещения потомства в квартире.
phelina про Клейпас: Непокорная невеста
Отмечусь и я с платьем: будто накидку со слона сняли и девушку обмотали.
Хотя Индия вошла в моду позже, уже при Виктории, да и при ней в одежде вроде индийских мотивов не появлялось.
Для ТТешечки: Бриджертоны - это альтернативная эпоха Регентства. Если верить аннотации, то эта книга об их современниках.
Отмечусь и я с платьем: будто накидку со слона сняли и девушку обмотали.
Хотя Индия вошла в моду позже, уже при Виктории, да и при ней в одежде вроде индийских мотивов не появлялось.
Для ТТешечки: Бриджертоны - это альтернативная эпоха Регентства. Если верить аннотации, то эта книга об их современниках.
tt1000 про Клейпас: Непокорная невеста
"Я его слепила из того, что было" - это совершенно не есть оригинальная обложка, она была в любительском переводе "Выбор Кассандры", можете сравнить.
Кто это клеил, неизвестно, но самый дебильный ЧатДжпт справляется много лучше (хотя и ужасно).
В самые аналоговые времена, когда графика была на зачаточном уровне, до такого не опускался никто.
Последние 20+лет обложки за 3 коп. левой ногой деградировали-деградировали, да не выдеградировали.
Это то самое "мы стояли на краю пропасти, но теперь сделали большой шаг вперед".
--------------
2phelina, действие романа происходит в самые викторианские времена с турнюрами.
"Я его слепила из того, что было" - это совершенно не есть оригинальная обложка, она была в любительском переводе "Выбор Кассандры", можете сравнить.
Кто это клеил, неизвестно, но самый дебильный ЧатДжпт справляется много лучше (хотя и ужасно).
В самые аналоговые времена, когда графика была на зачаточном уровне, до такого не опускался никто.
Последние 20+лет обложки за 3 коп. левой ногой деградировали-деградировали, да не выдеградировали.
Это то самое "мы стояли на краю пропасти, но теперь сделали большой шаг вперед".
--------------
2phelina, действие романа происходит в самые викторианские времена с турнюрами.
helg про Сулейменов: Аз и Я. Книга благонамеренного читателя
Какое бурление в мирном филологическом болоте вызвала эта книга в свое время! Аж вспомнить приятно.
Какое бурление в мирном филологическом болоте вызвала эта книга в свое время! Аж вспомнить приятно.
barsik007 про Сулейменов: Аз и Я. Книга благонамеренного читателя
Спасибо выложившему! Однозначно "5"
Спасибо выложившему! Однозначно "5"
Ko6MaP про Бор: Первый среди равных. Книга III
Всё ещё скучновато. Драйва маловато. Интриги, торговля, чуток боёвки.
Всё ещё скучновато. Драйва маловато. Интриги, торговля, чуток боёвки.
taui про Клейпас: Непокорная невеста
А я зашёл не столько на платье посмотреть, как понять, какое отношение к нему имеет "табор уходит в небо". Нет, с "табором" промашка вышла, платье не соответствует. Хотя фильм (это же вроде фильм?) под таким названием я не смотрел.
Меня другое заинтересовало. Такое впечатление, что тело в этом платье взято от одной женщины, типа "купчихи", как их любили изображать одно время, а головка молодой леди к нему приставлена, как говорится, "нарошно", да так, что непонятно, куда у этой героини человеческая шейка девалась.
А я зашёл не столько на платье посмотреть, как понять, какое отношение к нему имеет "табор уходит в небо". Нет, с "табором" промашка вышла, платье не соответствует. Хотя фильм (это же вроде фильм?) под таким названием я не смотрел.
Меня другое заинтересовало. Такое впечатление, что тело в этом платье взято от одной женщины, типа "купчихи", как их любили изображать одно время, а головка молодой леди к нему приставлена, как говорится, "нарошно", да так, что непонятно, куда у этой героини человеческая шейка девалась.
Svetulia1 про Пигарев: Кето Кулинар: Вкусные рецепты для ускорения метаболизма
такое впечатление, что переведено гуглом.
такое впечатление, что переведено гуглом.
taui про Нестеренко: Плющ на руинах
Понравилось. Хотя не люблю и не понимаю художественных книг, в которых главное место занимает описание войн и боевых операций; хотел уже бросить чтение, да потом автор "исправился". Но осталось ещё много любителей следить за кошмаром со стороны, наслаждаясь переживанием безопасных для своей тушки эмоций; им как раз эта книга отлично зайдёт.
Автор вкладывает в уста герцога Раттельберского свои умные мысли, не то чтобы слишком новые для тех, у кого на плечах голова вместо экрана гаджета, но просто это уж явно заметно. Вот, например, приятный пассаж:
— [Герцог] ...Нынешняя государственная система не идеальна, но что вы можете ей противопоставить?
— [Риллен] Общество равенства прав.
— Но ведь такое общество, насколько мне известно, существовало во многих государствах Проклятого Века. Чем это закончилось? Нет, Риллен, демократия — это власть толпы, власть посредственности. Это само по себе плохо; но к тому же уровень общества, где у власти оказываются средние, будет постоянно понижаться — ведь худших не переделаешь, а у лучших будет стимул к ухудшению и снижению тем самым среднего уровня. Если мы признаем, что мечи должен делать оружейник, а горшки — гончар, то с какой стати мы должны считать, что государством может управлять кто угодно? Каждый должен заниматься своим делом: крестьянин — пахать, а король — править. Из крестьянина не выйдет хорошего правителя, так же как из дворянина — хорошего пахаря. Правда, основная идея аристократии — власть лучшим, а не быдлу — не реализуется на практике, потому что аристократия имеет тенденцию к вырождению. Идеального общественного устройства не существует, Риллен. Волк, сочувствующий оленям, наносит вред и себе, и им. Посему думайте о собственной выгоде, это самое правильное. К тому же вам не придется принимать участие непосредственно в боевых действиях — вы будете сидеть безвылазно в одном из моих северных замков, принимая наши отряды, иногда координируя их действия и поставляя мне информацию.
Я подумал, что предложение герцога в самом деле выгодно, и мне ничего не остается, как принять его. [конец цитаты]
Ну разве не красота?
У автора убедительно показаны отношения в обществе, в той мере, естественно, в какой он знает о нашем Средневековье.
Однако меня удивило, что Риллен, имея кинжал, хоть и "короткий", не знал (именно что "не знал", а не, допустим, "смалодушничал и не решился") как прекратить мучения своего раненого коня. Автор, видимо, никогда своими руками скотину не резал, хотя его детище Риллен к тому моменту уж-то должен был знать, как это делается.
Предыдущую книгу "Ошибка Риллена Ли" можно не читать, для полного понимания ситуации вполне достаточно этой, как бы второй, книги.
Все впечатления Понравилось. Хотя не люблю и не понимаю художественных книг, в которых главное место занимает описание войн и боевых операций; хотел уже бросить чтение, да потом автор "исправился". Но осталось ещё много любителей следить за кошмаром со стороны, наслаждаясь переживанием безопасных для своей тушки эмоций; им как раз эта книга отлично зайдёт.
Автор вкладывает в уста герцога Раттельберского свои умные мысли, не то чтобы слишком новые для тех, у кого на плечах голова вместо экрана гаджета, но просто это уж явно заметно. Вот, например, приятный пассаж:
— [Герцог] ...Нынешняя государственная система не идеальна, но что вы можете ей противопоставить?
— [Риллен] Общество равенства прав.
— Но ведь такое общество, насколько мне известно, существовало во многих государствах Проклятого Века. Чем это закончилось? Нет, Риллен, демократия — это власть толпы, власть посредственности. Это само по себе плохо; но к тому же уровень общества, где у власти оказываются средние, будет постоянно понижаться — ведь худших не переделаешь, а у лучших будет стимул к ухудшению и снижению тем самым среднего уровня. Если мы признаем, что мечи должен делать оружейник, а горшки — гончар, то с какой стати мы должны считать, что государством может управлять кто угодно? Каждый должен заниматься своим делом: крестьянин — пахать, а король — править. Из крестьянина не выйдет хорошего правителя, так же как из дворянина — хорошего пахаря. Правда, основная идея аристократии — власть лучшим, а не быдлу — не реализуется на практике, потому что аристократия имеет тенденцию к вырождению. Идеального общественного устройства не существует, Риллен. Волк, сочувствующий оленям, наносит вред и себе, и им. Посему думайте о собственной выгоде, это самое правильное. К тому же вам не придется принимать участие непосредственно в боевых действиях — вы будете сидеть безвылазно в одном из моих северных замков, принимая наши отряды, иногда координируя их действия и поставляя мне информацию.
Я подумал, что предложение герцога в самом деле выгодно, и мне ничего не остается, как принять его. [конец цитаты]
Ну разве не красота?
У автора убедительно показаны отношения в обществе, в той мере, естественно, в какой он знает о нашем Средневековье.
Однако меня удивило, что Риллен, имея кинжал, хоть и "короткий", не знал (именно что "не знал", а не, допустим, "смалодушничал и не решился") как прекратить мучения своего раненого коня. Автор, видимо, никогда своими руками скотину не резал, хотя его детище Риллен к тому моменту уж-то должен был знать, как это делается.
Предыдущую книгу "Ошибка Риллена Ли" можно не читать, для полного понимания ситуации вполне достаточно этой, как бы второй, книги.
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
3 минуты 11 секунд назад
9 минут 4 секунды назад
27 минут 40 секунд назад
1 час 16 минут назад
2 часа 48 минут назад
3 часа 2 минуты назад
3 часа 36 минут назад
3 часа 43 минуты назад
3 часа 46 минут назад
3 часа 52 минуты назад