[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Лунная пыль. Я, робот. Стальные пещеры (fb2)
Айзек Азимов Артур Чарльз КларкРассказы о роботах
Лунная пыль. Я, робот. Стальные пещеры [с иллюстрациями] 2724K, 575 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
Добавлена: 25.10.2009
Аннотация
"Лунная пыль" Кларка. Будущее. На Луне построен космопорт и туда едут толпы туристов. Один из наиболее востребованных аттракционов - прогулка по лунным морям и ландшафтам на специальном "катере", у Кларка это выглядит так, как будто это самый обычный речной трамвайчик, только, разумеется , космический. Катер попадает в аварию - в гигантскую яму, наполненную лунной пылью и начинает погружаться в неё. Экипаж борется за свою жизнь и жизнь пассажиров. Люди на Земле и Луне пытаются найти технические решения, чтобы вызволить туристов из плена лунной пыли, которая по своим физическим характеристикам очень сложна, и не поддаётся привычным физическим законам.
"Я, робот» Айзека Азимова – легендарная книга, уже давно ставшая для любителей фантастики классикой жанра, – была впервые напечатана в 1950 году и представляла собой сборник из 9 рассказов.
Марти Гринберг из компании «Gnome Press», впервые издавший сборник рассказов Азимова, предложил выпустить книгу под названием «I, Robot» («Я, робот»), «позаимствовав» название рассказа Эандо Биндера, изданного в 1939 году.
В сборник рассказов Азимова «Я, робот» вошли следующие рассказы:
– «Робби» («Robbie»), 1940;
– «Хоровод» («Runaround»), 1942;
– «Логика» («Reason»), 1941;
– «Как поймать кролика» («Catch that Rabbit»), 1944;
– «Лжец!» («Liar!»), 1941;
– «Как потерялся робот» («Little lost robot»), 1947;
– «Выход из положения» («Escape!»), 1945;
– «Улики» («Evidence»), 1946;
– «Разрешимое противоречие» («The Evitable conflict»), 1950.
Перед Вами – сборник рассказов Айзека Азимова «Я, робот», содержание которого полностью соответствует содержанию оригинального сборника, изданного в 1950 г. в США.
Ханыч в 12:23 (+02:00) / 26-09-2018, Оценка: отлично!
выбегалло в 15:15 / 26-09-2018
Думаю, что некто "zhrom" потроллил.
Но, не исключено, что есть люди, думаюшие так же.
Я видел своими глазами молодого человека лет двадцати, который услышав "Жюль Верн", спросил: "что это?"
Он был искренен в своём невежестве.
Ну почему же сразу в невежестве? Для него это уже глубокая история. Я вот ни разу Жюль Верна не перечитывал, хотя прочитал почти всего еще в школе, этак году в 75-76. Он же не о людях писал, герои у него... по нынешней терминологии - скорее картон, приспособа для демонстрации техники. Вот у Уэлса в Войне миров - фон марсиане. А у Жюль Верна - главный герой - технические возможности. И чем они могут нынче нас удивить? Насколько я помню, все, что я узнал у него нового - это о реакции переохлажденной воды на сотрясение. По моему в Капитане Гаттерасе было. Вот Ночной полет - про людей и самолеты. И каждый раз, когда он мне попадается, я его перечитываю. По нынешним временам про всякие штучки дрючки много у кого можно почитать. Да у того же Кучера. Или каждого второго попаданца:) К тому же многие из нас читали Богданова или смотрели Метрополис? Я вот пытался. Сломался на 10% :)
выбегалло в 11:15 (+02:00) / 26-09-2018
Думаю, что некто "zhrom" потроллил.
Но, не исключено, что есть люди, думаюшие так же.
Я видел своими глазами молодого человека лет двадцати, который услышав "Жюль Верн", спросил: "что это?"
Он был искренен в своём невежестве.
Kromanion в 09:31 (+02:00) / 25-09-2018
А Конан-Дойл? Думал, если сериал сняли в СССР, за железным занавесом, так никто на Западе не узнает факта беззастенчивого плагиата?
Но самые наглые плагиаторы с кинофильмов - это Дюма-отэц и Жюль Верн. Те даже мультиками не брезговали.
Аста Зангаста в 20:32 (+02:00) / 24-09-2018
Доооо-аа! Особенно если помнить, что "его" "Одиссия..." это новелизация фильма Кубрика. (c) zhrom
Да! Это наглый плагиат Кларком у автора сценария Одиссеи - тоже, кстати, Кларка. Эти Кларки, кстати, часом не родственники?
Ed Filin в 18:24 (+02:00) / 24-09-2018
zhrom в 22:34 / 24-09-2018
>> Кларк вообще гений, если вспомнить его Одиссею.
Доооо-аа! Особенно если помнить, что "его" "Одиссия..." это новелизация фильма Кубрика.
Шта?!
zhrom в 17:34 (+02:00) / 24-09-2018
>> Кларк вообще гений, если вспомнить его Одиссею.
Доооо-аа! Особенно если помнить, что "его" "Одиссия..." это новелизация фильма Кубрика.
teotka в 16:54 (+02:00) / 25-04-2018, Оценка: отлично!
Ой,робяты...Я эту книжку "зачитала" в своё время.Ну украла,проще говоря.А потом и зачитала по настоящему,обложка отвалилась,но книга жива и по сей день.
ПАПА_ в 07:14 (+01:00) / 07-03-2017, Оценка: отлично!
Даже цвет обложки такой же. Почти как пальцами прикоснулся.
Санитар Фрейд в 14:49 (+02:00) / 01-10-2016, Оценка: отлично!
Прекрасная книга.
snovaya в 13:33 (+02:00) / 01-10-2016, Оценка: отлично!
До сих пор стоит на полке этот том. Спасибо авторам!
няянеко в 11:59 (+02:00) / 01-10-2016
россии еще далеко до толерантности... я их тоже не очень люблю, большей частью за их промискуитет, но в том плане что не нужно мешать им жить и нельзя использовать их название как оскорбление европейцы правы
dron17 в 15:02 (+01:00) / 02-01-2016, Оценка: отлично!
Отличный сборник. Лунную пыль читал в детстве, перечёл с удовольствием. Азимов, сборник "Я, робот" - прекрасно, но не хватает 2 рассказов - "Выход из положения" и "Разрешимое противоречие". Пришлось скачивать отдельно. В этом сборнике всё гармонично и здорово, на мой взгляд. Конечно, учитывая, что сборник был опубликован в 1950 году, а первый рассказ написан Азимовым в 1940-м. А когда прочитал Стальные пещеры, пришлось читать и Обнаженное солнце, и Роботы зари, и Роботы и империя. Романы, по сравнению с рассказами, на мой взгляд, проигрывают.
sergentum в 01:06 (+02:00) / 24-07-2013, Оценка: отлично!
Отлично!
Kami2010 в 09:45 (+02:00) / 20-07-2013
Азимов легко читается, и при этом цикл рассказов похож на целиковое произведение, и хорошо его читать в порядке, в котором его составил Азимов, именно в этом классическом варианте. Потому что здесь есть еще где-то компиляция рассказов. И в том сборнике эта связность страдает. В свое время упоминания о перфокартах для всяких механических устройств, "книгофильмы" и прочих устаревших прелестях, типа двигателей ракет для межзвездных путешествий резали слух. Но современная культура предлагает такое явление, как стимпанк. И можно все эти "перфокарты" разглядывать через эту призму, и Азимов получает второе дыхание.
Стальные пещеры стоит прочитать хот бы для того, чтобы закрепить как следует в голове нерушимость Трех Законов робототехники, и тогда покажется, что Терминатор - это какое-то инопланетное создание))))) Шучу, конечно. Скорее это книга о том, как вредна и опасна косность, боязнь и неприятие нового и реакционность человеческого ума, неискоренимая на протяжении всей истории развития человечества. Это те недостатки, которых лишены роботы.
Ну, и конечно, Кларк с "Лунной пылью" - винты у пылехода выглядят тоже вполне логичными и даже менее устаревшими, чем могли бы. Но сама продуманность и идеи книги - в лучших традициях научной фантастики. Кларк вообще гений, если вспомнить его Одиссею.
verna в 09:56 (+02:00) / 25-06-2012, Оценка: отлично!
Зачитывалась в детстве!
snake21 в 08:31 (+01:00) / 03-01-2011, Оценка: отлично!
Кларка тоже советую продолжить после "Лунной пыли" - как минимум, "Город и звезды", "Конец детства", "Свидание с Рамой" стоит прочитать, замечательные книги.
Lariira в 06:02 (+01:00) / 03-01-2011, Оценка: отлично!
Очень Хорошая Книга! Оценка 5!
Оценки: 37, от 5 до 3, среднее 4.7 |
Оглавление |
Последние комментарии
26 минут 50 секунд назад
32 минуты 43 секунды назад
51 минута 19 секунд назад
1 час 39 минут назад
3 часа 12 минут назад
3 часа 26 минут назад
3 часа 59 минут назад
4 часа 7 минут назад
4 часа 10 минут назад
4 часа 16 минут назад