Рыцарь (fb2)

Андрей Владимирович Смирнов     издание 2002 г.   издано в серии Историческая авантюра (следить)   fb2 info
Добавлена: 29.06.2007 Cover image

Аннотация

Франция, XII век.
После удара по голове рыцарь и крестоносец Андрэ де Монгель теряет память. Отчаявшись восстановить её с помощью Католической церкви, он обращается к ведьме. И оказывается, что в могучем теле рыцаря «поселился» питерский парень Леонид Маляров. Бурная жизнь странствующего рыцаря очень быстро надоедает нашему герою. Ему хочется большего... И жизнь даёт ему этот шанс.





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 7 пользователей.

pascalleto в 13:14 (+02:00) / 14-05-2022, Оценка: хорошо
Хорошо. С удовольствием прочитал бы продолжение, но видимо его не будет. Очень неплохо исторически. Но как-то невнятно про еретиков (катаров видимо). И совсем невнятно про их связи с Высшей силой. Как бы две не стыкующиеся до конца линии.

Серенький волчок в 21:47 (+02:00) / 25-05-2019, Оценка: отлично!
Книга несомненно относится к элитной фэнтези. Как для неё - отлично. Подростки скорее всего её читать не смогут и не будут, (а это 90% покупателей). Увы.
Книге 17 лет (2002). Неплохо сохранилась. Авантюрно-рыцарская бродилка по Франции XI века с христианско-философскими отступлениями и некоторой долей мистики. Имеется попаданчество, но невнятно, только пара штрихов в сюжете. Написано хорошо, но временами занудливо, когда ГГ/автор рассуждает о Боге.
Автор уже 17 лет пишет продолжение "Тамплиер", но пока без результата...
))))))))))))))))))))))))

Alex071175 в 17:50 (+02:00) / 24-05-2017, Оценка: отлично!
Вот это произведение можно и порекомендовать! Не сказать, что испытал восторг, но определенное удовлетворение от прочитанного - точно! И не сказать, что сюжет как-то нов, никитинские "длинные руки" в чем то схожи, но исполнено отменно. Безмерно жаль, что автор забросил сюжет и продоления нам не видать. Оценка - отлично!

Вердиктус в 18:23 (+02:00) / 12-09-2015, Оценка: хорошо
Неплохая книга, а точнее даже хорошая. Не без мелких недостатков, но в глаза они не бросаются, и рояли довольно мелки, да к тому же весьма редки. В общем, если специально не выискивать недостатки, то можно считать, что их почти и нет. Даже мистики довольно в меру. Потому как у меня сложилось впечатление, что автор написал этот текст по одной лишь причине - показать читателю свое видение Добра и Зла, Света и Тьмы, и их взаимоотношения. Показал. Поэтому продолжение этой истории вряд ли последует.
Четыре за книгу.
Хотя "великий колдун", могущий мысленно переместиться в будущее, но не в состоянии разглядеть подмену буквально у себя под носом - это эпик фэйл, конечно...

dimbur в 21:00 (+02:00) / 24-06-2015, Оценка: отлично!
Очень хорошо! Может быть на фоне того убогого графоманства, что в последнее время приходилось читать, у меня глаз замылился, и любую более или менее нормальную книгу хочется сильно похвалить? Но, в любом случае, очень живенько и неплохо. Жаль, не будет продолжения.

wg68 в 06:02 (+02:00) / 24-06-2015
Автор больше восьми лет пишет продолжение, точнее думает над замыслом. Судя по аннотации на одном из сайтов автора, вторая часть (которая, возможно, появится в ближайшие десять-пятнадцать лет) явно будет хуже. ГГ постарел, озлобился, служит сатане. В целом, неплохой язык, занимательно, но автор сам по себе довольно мутный, а его религиозно-философские изыскания я старался пропускать в виду, мягко говоря, банальности. Булгаков второй свежести. В общем можете смело забить, и придумать продолжение самостоятельно.

vic8tor в 08:41 (+02:00) / 04-06-2015, Оценка: отлично!
to Kapitan_Grant: А Вам не приходило в голову, что это НЕ Земля, а другой мир? И что исторические пути к милым сердцу винтам-болтам-заклепкам были иными, чем на Земле.
А книга - замечательная. Логичный и увлекательный сюжет, вменяемые персонажи, живой язык и интересные мысли.
Огорчает только, что долго нет продолжения.

Kapitan_Grant в 23:56 (+02:00) / 03-06-2015, Оценка: плохо
2 PitM - Ну как это "Тема попаданства не раскрыта ". Автор же ясно и четко написал: "...Обе походные кухни, например, были поставлены впереди...". А ведь впервые походные кухни появились только в конце XIX века. А это значит что наш попаданец уже успел подсуетиться!

* Во-первых, он где-то ограбил какой-то караван... А как бы иначе он набрал туеву хучу железа на две походные кухни? Тогда ж ведь за один стальной топорик можно было коровёнку купить, а за полный доспех - так и деревеньку, да не одну! Не у всякого рыцаря был тогда полный доспех!
* Во-вторых стальной лист в деревенской кузне ведь не скуёшь - а значит ГГ так же успел поставить небольшой такой железоделательный заводик - с домной, с молотом на паровом приводе; на крайняк - с приводом от ветряка или водяного колеса... Мог и прокат заодно придумать - а чо?
* Потом опять же крепёж-фурнитура там всякая - болт-винты-заклепки, а то и электросварка, а может даже и сварка аргоном под флюсом!
* Колеса могли быть на резиновом ходу - а это надо каучук с серой смешивать, а ты пойди найди тот каучук в средневековой Европе-то!

А Вы говорите - "не попаданец", "не попаданец"! Самый настоящий попаданец - сразу двинул прогресс лет эдак на 300-400 вперед, просто надо уметь читать между строк ;)

Ну или они возили кострища на деревянных повозках - но ведь это будет нонсенс, не так ли?

Хотя - может у них были два Емели на самоходных русских печах? Не, не могло такого быть - дело ведь происходит во Франции, не могло там быть нашинских Емель у энтих лягушатников, - точно Г-н попаданец расстарался!

Alex_61 в 16:54 (+02:00) / 12-05-2015, Оценка: отлично!
Кто б это читал 10 лет назад, если б не попаданец.
Отличная книга была тогда. Сейчас, если он сподобится таки на продолжение, будем смотреть отдельно, логично перечитав и эту, первую.
Кто еще не читал "Рыцаря", лучше не начинайте, дождитесь все же второго тома. Книга старая, можно даже сказать, зависшая, ибо продолжение было анонсировано сразу. Разочароваться можно запросто, если так.
Поставлю 5, ибо в свое время было мощно.

PitM в 15:03 (+02:00) / 12-05-2015, Оценка: хорошо
Нууууу... даже и не знаю. Язык простоват, сюжет частично заимствованный, философские вставки скорее раздражают. Тема попаданства не раскрыта :), можно было никакого попаданца не придумывать. И даже, наверное, было бы лучше не придумывать.
А если убрать все вышеперечисленные недостатки - получится неплохой, чуть старомодный, исторический (рыцарский, приключенческий - нужное подчеркнуть) роман.
P.S. Жалко Жаклин... :( ;)

Hovalo в 00:43 (+02:00) / 09-04-2015, Оценка: неплохо
Осилил пол книги, сюжет не завлёк... Язык простоват, но вполне не плох. Ну их.., этих катаров... Ян Гус тоже вроде катаром был... Лучше перечитаю Сапковского, гуситский цикл

Dislucky в 18:11 (+01:00) / 17-11-2014, Оценка: хорошо
На фоне многих других попаданцев, сотнями скитающихся по средним векам, этот ГГ выглядит на твёрдую четвёрку. Было бы ещё честнее, если бы ему удалось выжить и вжиться без помощи сверхъестественных сил, но тогда и сюжет был бы совсем другим. В общем, мне понравилось.

PF3635 в 21:34 (+01:00) / 10-11-2014, Оценка: отлично!
Где продолжение?! Неплохо, вообщем

chiun99 в 05:00 (+02:00) / 19-10-2014
Первая половина несколько растянута, но ко второй сюжет радостно ускоряется. Очень неплохо. Надо же, автор - тоже бакинец...

gaspod в 00:22 (+02:00) / 19-10-2014
Второй роман "Тамплиер" Андрей Смирнов скоро закончит.
https://fantlab.ru/work117540

Прохожий2 в 19:59 (+02:00) / 18-10-2014, Оценка: плохо
Добросовестно пытался прочитать, осилил 1/2. Скучно. Или даже нет - занудливо. Лавры Ричарда, с его длинными руками, покоя не дают. Квазифилософствование, квазитеология, квазиприключения, все квази-.

СЕТ в 18:50 (+02:00) / 18-10-2014, Оценка: отлично!
неплохая кстати

ПАПА_ в 16:30 (+02:00) / 18-10-2014, Оценка: хорошо
А продолжение есть?

Trox в 19:59 (+02:00) / 15-05-2011, Оценка: неплохо
неплохо, но читая все время вспоминал Легенду о Инквизиторе Достоевского.

nt-voyt в 13:05 (+01:00) / 04-03-2011
Несмотря на достаточно обычный сюжет, читается легко. Главный герой вызывает симпатию и не производит впечатления дегенерата. Описания окружающего средневековья – убедительны и естественны.

Все претензии к автору - скорее к мутноватой этической подоплеке. Max Brown «псевдоальтернативка с элементами мракобесия» - браво, хорошо сказано! Был бы просто фентезийный квест – было бы симпатичнее. А то непонятно, зачем древнекитайскую (и не только) мысль о дуализме мира превращать в божественно-семейно-коммунальную разборку.

etorus2008 в 10:01 (+01:00) / 02-03-2011, Оценка: хорошо
Для своего жанра очень даже хорошо. Рыцарско - мистический экшн. Кстати, попаданчество здесь особой сюжетообразующей роли не играет, попросту говоря - совершенно необязательный элемент.

klb в 17:47 (+01:00) / 23-02-2011
Для georg 06
Есть Рыцарь Калбанова - неудачная книга и есть Рыцарь Смирнова - одна из лучших в своём роде. Причём выйдя на серию Рыцарь из Рыцарь 2 Калбанова выбираеся Рыцарь Смирнова. Это может ввести в заблуждение.

georg 06 в 08:22 (+01:00) / 23-02-2011
калавраст.С179431. вы,ребятки,живете видимо по принципу-если кого-нибудь не облить помоями,хотя бы раз в день,то день прошел зря.если вы такие профессора-филологи,то зачем такое читаете. читайте толстого,достоевского и т. п. я не говорю,что "рыцарь",это шедевр.но на фоне того,что и как сегодня пишется,весьма не плохо.больше 90% написаного и издаваемого читать не возможно.но ставить низкую оценку за то,что где-то не поставлен ? знак-это по моему жлобство. исходя из этой логики -вам такое читать ниже вашего достоинства.вам главное показать какие вы крутые и образованные. вы не дибилисты,вы полные законченные ЗАСРАНЦЫ.

KblCb (Либрусек) в 14:48 (+02:00) / 15-09-2009
Не избитый, нет. Очень сильно избитый сюжет

Seрожа (Либрусек) в 14:32 (+02:00) / 15-09-2009
Щит был прямоугольным, внизу плавно переходящим в заострённый овал.

Igor Titov (Либрусек) в 16:49 (+02:00) / 08-09-2009
Отличная книга. Несмотря на избитый сюжет читается легко.

kazak007 (Либрусек) в 19:04 (+02:00) / 09-04-2009
Андрей Смирнов


Оценки: 57, от 5 до 2, среднее 4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: