Главная

Шах и мат (fb2)

Алим Онербекович Тыналин  

Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература

Романы
файл не оцененШах и мат 790K, 217 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2022 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 24.11.2022 Cover image

Аннотация

В прошлой жизни ему не удалось стать лучшим в шахматах. Теперь он получил новый шанс. И только от него самого зависит, сможет ли он взобраться на самую вершину шахматного Олимпа.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
RobinBad в 23:56 (+01:00) / 27-11-2022, Оценка: нечитаемо
Это гораздо хуже не только "Переигровки", но и книг Поселягина, например: "мастер ПО спорту"(не "мастер спорта"), "яблоку И ГРУШЕ негде упасть"(обычно говорят "яблоку негде упасть"). Даже пролистывая описания шахматных партий читать это невозможно. Автор путает шахматы с боксом - это в боксе соперники друг друга всячески "заводят" при помощи оскорблений и в шахматах нет никаких квалификационных или возрастных требований - если прошел отборочные соревнования значит можешь играть дальше хоть тебе 12 лет и ты без разряда - в шахматах критерий - сама игра
 jahman1972 в 21:09 (+01:00) / 26-11-2022, Оценка: плохо
Очень плохо, почти нечитаемо. Вначале описание шахм. партий в таком стиле : "Конный лучник с диким криком бросил коня в атаку", " Стрела пронзила грудь копьеносца, он упал на траву, подвергал ногами в конвульсиях и умер." Подобная хрень на много страниц. Совершенно неестественные отношения с девушкой, родителями, друзьями и т.д. Диалоги -- кошмар.
Прим. с половины книги партии автор описывает так : Я пешкой на е4, а он на е5. Я так, а он так. Он напал, я отбился. Размен фигур, и я напал. Натиск, победа! Он протянул руку и сказал: Твоя взяла. Тоже на много страниц.
Из плюсов можно отметить только то, что относит. грамотно написано. На 4 по меркам СИ. По сравн. с серией про боксера чуть улучшился слог. Всё.
Невероятно убогое подражание Щепетнёву. Убого, других слов просто нет. Не рекомендую. Это лучше не читать, кмк.

пс Не верю, что Т. напишет хоть что-то приличное. Даже на "неплохо" не напишет. Тут нет шансов..
 oleoz в 19:02 (+01:00) / 25-11-2022
Слишком много описаний виртуальных сражений между шахматными фигурами, слишком много лишних подробностей.
Однообразные "квесты" в реале.

Не зацепило, не буду читать. И это учитывая что в шахматы когда-то неплохо играл.
 Вердиктус в 06:55 (+01:00) / 25-11-2022, Оценка: нечитаемо
"для тех кто любит шахматы" - разве что ЩепетнЕв "Переигровка" кн. 2 - 4 из цикла.
Этот текст просто таймкиллер, если ничего получше нету.
Макс. 2 балла, для меня нечитаемо.
 Telefona в 04:27 (+01:00) / 25-11-2022, Оценка: плохо
Автор -весьма целеустремленный человек. У него уже были книги про спорт ( бокс кажется) теперь вот шахматы! Прям Гаврилиада какая то незабвенного Ляписа-Трубецкого. На мой взгляд книгами шахматы не получилась. Наверное потому, что автор мало что знает о собственно человеческих отношениях, особенно в такой жестокой области как спорт высоких достижений ( не важно, бокс там или шахматы или даже хоккей).
Как то все там в книге картонно выглядит. Возможно автор не наблюдательный и не особо умный человек? Или просто в силу возраста и недостатка опыта?
Я не буду тут обсуждать чисто литературные огрехи, построение фраз, бессмысленные диалоги и пр.
В общем рекомендовать к прочтению кому то не могу.
 patrigi в 03:26 (+01:00) / 25-11-2022, Оценка: плохо
Ага, 50% текста, эпические анимированные картинки, а остальные 50%, почти сорокалетний лузер, страдает о случайной девице и постоянно опаздывает на игры, из - за своих страданий.
 aaasdaef в 23:40 (+01:00) / 24-11-2022, Оценка: плохо
Я вот тоже люблю шахматы, но описания игр во-первых какая-то экзотическая хрень с махараджами (по-моему в реальности ни один шахматист так ничего не представляет и не может представлять), во-вторых описания размышлений игрока ведутся совершенно по-любительски. Даже мастер, не говоря уже о гроссмейстере не оперирует такими наивными категориями. И во всяком случае зевнуть фигуру в матче на чемпионате СССР это просто феерически глупо, такого просто быть не может.

Я и сам в шахматах средней руки любитель, но автор по-моему даже не моего уровня, а слабее. При этом описывать игру чемпионов у него никак не выходит.
 mixa-kazan1 в 19:16 (+01:00) / 24-11-2022, Оценка: отлично!
Это книга для тех кто любит шахматы. Я как раз к таким отношусь. Спасибо писатель. Читайте, она интересна.
 Gangnus в 18:58 (+01:00) / 24-11-2022, Оценка: нечитаемо
50% текста - эпическое описание шахматных битв. Приходится пропускать.

Оценки: 13, от 5 до 1, среднее 1.7

Оглавление