[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Питер Уоттс
Питер Уоттс (р. в 1958 г.) — канадский фантаст, живет в Торонто. Его статьи, посвященные проблемам морских млекопитающих, быстро получили признание в научных кругах, а вот литературный успех пришел далеко не сразу, и Уоттс собрал целую «коллекцию отказов», в основном от цитадели твердой научной фантастики — журнала «Analog». Самой частой причиной отказа была «чрезмерная негативность» произведений. Однако Уоттс не сдавался и продолжал работать «в стол». В 1990 г. он пишет рассказ «Ниша», посвященный проблемам морской экологии, карьерного продвижения и сексуальных оскорблений, — и вновь получает отказ. Махнув рукой на американский литературный рынок, который он тщетно пытался покорить в течение почти десяти лет, Уоттс, «чтобы оправдать расходы на бумагу и ленту для пишущей машинки», предлагает свою прозу менее избалованным канадским издательствам и в одночасье становится знаменитостью. В частности, рассказ «Ниша» не только мгновенно опубликовали, но и наградили премией «Аврора», после чего он многократно переиздавался в канадских антологиях фантастики. Вдохновленный успехом, Уоттс переработал «Нишу» в роман «Морская звезда» («Starfish», 1999), который поразил читателей и критиков развернутыми описаниями морского дна, получил положительный отзыв в «New-York Times» и был отмечен особой наградой в рамках премии Джона У.Кэмпбелла. Уоттс гордится тем, что русские и немецкие издательства отказались приобретать права на перевод его прозы, назвав ее «слишком мрачной»: это ведь надо сочинить такое, чтобы даже русские испугались! Продолжение романа «Морская звезда» последовало в 2001 г., и в новом романе «Водоворот» («Maelstrom») действие разворачивается уже в основном на суше.
Все произведения Питера Уоттса распростряняются под лицензией Creative Commons и доступны для скачивания в разных форматах на его сайте https://www.rifters.com. Там же находится его блог.
Впечатления
unknownsubject про Уоттс: Starfish (Научная Фантастика) в 19:47 (+01:00) / 18-01-2024Cannot download, always getting "Request failed, internal server error"
unknownsubject про Уоттс: Maelstrom (Научная Фантастика) в 19:46 (+01:00) / 18-01-2024
Cannot download, always getting "Request failed, internal server error"
Benia про Уоттс: Рифтеры (Научная Фантастика) в 20:42 (+01:00) / 02-12-2023
Такое впечатление, что если в Америке ты не был в детстве выебан (выебана) папочкой, то до гроба обречён быть белой вороной. Какой-то припизднутый педофил, страдающая хуй пойми от чего главная героиня, какая-то немотивированно слезливая тёлочка, каждый с каким-то говном в голове, и всё на таких многозначительных щах, шо я ебу.
Это не фантастика, это конъюнктура, корм из повестки. Не читал, слушал, и осилил с большим трудом.
Нечитаемо.
Ted про Уоттс: Ложная слепота (Научная Фантастика) в 15:11 (+02:00) / 05-09-2023
Не ведитесь на пиар, с НФ эта книженция имеет мало общего, одни попсовые древние вампиры чего стоят.
Лем в свое время написал о контакте намного более человеческим языком и глубже в "Непобедимом", "Возвращении со звезд" и "Фиаско", если хочется поновее- есть незаурядная "Задача трёх тел".
Домучав эту хрень до конца я понял, почему нормальные издания в штатах отказывались публиковать Уоттса десять лет.
Американский читатель не любит, когда ему пудрят мозги таким псевдоинтеллектуализмом.
Как говорится, писать о простом сложно- не доблесть, доблесть- писать о сложном просто.
Ни Хьюго, ни тем паче Небьюлу эта белиберда не получила.
Alghazanth про Барнс: Лучшая зарубежная научная фантастика: Сумерки богов (Детективная фантастика, Киберпанк, Космическая фантастика, Научная Фантастика) в 14:05 (+01:00) / 15-03-2023
Весьма крепкий сборник, рекомендую.
eblack про Уоттс: Это злая разумная опухоль (Научная Фантастика, Фантастика) в 13:54 (+01:00) / 06-02-2023
Ну, спасибо переводчикам за перевод бложика писателя и создания из него сборника.
Ну, блог, как блог. Что-то интересно, а что-то не нужно.
Как от относительно известного человека мне бы хотелось больше его размышлений о политике и прочей глобальности.
А как от писателя, более развёрнутые рецензии на фильмы и книги, а не "мне понравилось, потому что (это) сделано не плохо".
godlikedevil про Уоттс: Эхопраксия (Космическая фантастика, Научная Фантастика) в 09:18 (+01:00) / 16-01-2023
Тот момент когда гуманитарий переводил научную фантастику:
"... напоминая движение броуновских частиц." - Есть такой термин "Броуновское движение частиц" которое переводчик не знает видимо.
"Конечно, в нынешнем состоянии нам еще несколько световых лет пахать до передачи сложных структур, ..." - это так перевели "Of course, the state of the art’s still light-years away from being able to handle complex structure, ...". Тот неловкий момент когда не знаешь как перевести "light-year away" и решаешь что это мера времени :) . Я бы перевел так: "Конечно, передовым течнологиям до возможности обрабатывать сложные структуры пока еще как до Китая пешком,"
Перевод явно хромает.... Даже в Ложной Слепоте таких косяков не было...
Gray Wolf про Уоттс: Эхопраксия (Космическая фантастика, Научная Фантастика) в 15:53 (+01:00) / 03-01-2023
Если понравилась "Ложная слепота" - обязательно читать и наслаждаться.
Gray Wolf про Уоттс: Ложная слепота (Научная Фантастика) в 15:46 (+01:00) / 03-01-2023
ИМХО: лучшая Нф за последние десятилетия. НФ - это новые идеи, а их там есть. :)
Заодно рекомендую прочитать продолжение "Эхопраксия". Очень хорошо!
oks1712 про Уоттс: Сліпобачення (Космическая фантастика) в 11:43 (+01:00) / 10-11-2022
Українською можна сказати ще: "Фальшива, неправдива, оманлива" в контексті рашистського "ложная". Нормальні українські слова, а не "амаскалєний суржик"
Последние комментарии
19 минут 11 секунд назад
28 минут 18 секунд назад
49 минут 49 секунд назад
1 час 5 минут назад
1 час 9 минут назад
1 час 12 минут назад
1 час 14 минут назад
2 часа 11 минут назад
2 часа 15 минут назад
2 часа 52 минуты назад