Джоанн Харрис

sawamail про Нестеров: Куда идем мы…
Бойкое начало скатилось в набор коротеньких рассказов

barsik007 про Сулейменов: Аз и Я. Книга благонамеренного читателя
Спасибо выложившему! Однозначно "5"

Ko6MaP про Бор: Первый среди равных. Книга III
Всё ещё скучновато. Драйва маловато. Интриги, торговля, чуток боёвки.

taui про Клейпас: Непокорная невеста
А я зашёл не столько на платье посмотреть, как понять, какое отношение к нему имеет "табор уходит в небо". Нет, с "табором" промашка вышла, платье не соответствует. Хотя фильм (это же вроде фильм?) под таким названием я не смотрел.

Меня другое заинтересовало. Такое впечатление, что тело в этом платье взято от одной женщины, типа "купчихи", как их любили изображать одно время, а головка молодой леди к нему приставлена, как говорится, "нарошно", да так, что непонятно, куда у этой героини человеческая шейка девалась.

Svetulia1 про Пигарев: Кето Кулинар: Вкусные рецепты для ускорения метаболизма
такое впечатление, что переведено гуглом.

taui про Нестеренко: Плющ на руинах
Понравилось. Хотя не люблю и не понимаю художественных книг, в которых главное место занимает описание войн и боевых операций; хотел уже бросить чтение, да потом автор "исправился". Но осталось ещё много любителей следить за кошмаром со стороны, наслаждаясь переживанием безопасных для своей тушки эмоций; им как раз эта книга отлично зайдёт.

Автор вкладывает в уста герцога Раттельберского свои умные мысли, не то чтобы слишком новые для тех, у кого на плечах голова вместо экрана гаджета, но просто это уж явно заметно. Вот, например, приятный пассаж:

— [Герцог] ...Нынешняя государственная система не идеальна, но что вы можете ей противопоставить?
— [Риллен] Общество равенства прав.
— Но ведь такое общество, насколько мне известно, существовало во многих государствах Проклятого Века. Чем это закончилось? Нет, Риллен, демократия — это власть толпы, власть посредственности. Это само по себе плохо; но к тому же уровень общества, где у власти оказываются средние, будет постоянно понижаться — ведь худших не переделаешь, а у лучших будет стимул к ухудшению и снижению тем самым среднего уровня. Если мы признаем, что мечи должен делать оружейник, а горшки — гончар, то с какой стати мы должны считать, что государством может управлять кто угодно? Каждый должен заниматься своим делом: крестьянин — пахать, а король — править. Из крестьянина не выйдет хорошего правителя, так же как из дворянина — хорошего пахаря. Правда, основная идея аристократии — власть лучшим, а не быдлу — не реализуется на практике, потому что аристократия имеет тенденцию к вырождению. Идеального общественного устройства не существует, Риллен. Волк, сочувствующий оленям, наносит вред и себе, и им. Посему думайте о собственной выгоде, это самое правильное. К тому же вам не придется принимать участие непосредственно в боевых действиях — вы будете сидеть безвылазно в одном из моих северных замков, принимая наши отряды, иногда координируя их действия и поставляя мне информацию.
Я подумал, что предложение герцога в самом деле выгодно, и мне ничего не остается, как принять его. [конец цитаты]

Ну разве не красота?

У автора убедительно показаны отношения в обществе, в той мере, естественно, в какой он знает о нашем Средневековье.

Однако меня удивило, что Риллен, имея кинжал, хоть и "короткий", не знал (именно что "не знал", а не, допустим, "смалодушничал и не решился") как прекратить мучения своего раненого коня. Автор, видимо, никогда своими руками скотину не резал, хотя его детище Риллен к тому моменту уж-то должен был знать, как это делается.

Предыдущую книгу "Ошибка Риллена Ли" можно не читать, для полного понимания ситуации вполне достаточно этой, как бы второй, книги.

Christell про Алексина: Мадемуазель травница
Тупенько до состояния: ,раздражает на каждом слове,

evgenijbox про Милгрэм: Подчинение авторитету. Научный взгляд на власть и мораль
Потрясающий эксперимент (от слова "потрясение"). Читаешь, и просто волосы встают дыбом — настолько люди бывают безответственными и податливыми чужому влиянию, что переступают все грани разумного: от законов физики и биологии до морально-этических норм. Они готовы на многое, если личная ответственность перекладывается на кого-то другого. Эта книга — ключ к пониманию того, что происходит сегодня. Прочтите её, и вы осознаете, насколько люди зависят от авторитетов и как далеко готовы зайти, беспрекословно выполняя их безумные прихоти.

yevrowl про Макаров: «Соболь» оставляет след
Бармалейчик, книга переведена в формат fb2, приятного чтения!

Кarina1414 про Стивенс: Мышьяк к чаю
Ужасный перевод. Первую часть переводила Карманова, которая из любого компоста сделает конфетку, вторую некий Казаков. Не могу я читать такие переводы, здесь еще и редактор нужен.

Все впечатления

Флибуста

Впечатления

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок