[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Андрей Юрьевич Журавлёв
Андрей Юрьевич Журавлев, доктор биологических наук, специалист в области палеонтологии кембрия. Был ведущим научным сотрудником Палеонтологического института РАН, сейчас сотрудничает с Университетом Сарагосы (Испания). Монографии: «The Ecology of the Cambrian Radiation» (в соавторстве с Р.Райдингом; N.Y., 2000), «Atlas of the Evolving Earth» (Detroit, 2001), «До и после динозавров» (Москва, 2006). Неоднократно публиковался в «Природе».
Впечатления
taui про Журавлёв: До и после динозавров (Биология, биофизика, биохимия ) в 11:37 (+01:00) / 29-11-2023Аннотация не врёт точно в одном - автор явно "пытается изложить", но получается у него это плохо. Зачем натужно пытаться приблизить уровень своего изложения к уровню восприятия предполагаемых читателей, непонятно. У того же Акимушкина эта тема раскрыта куда интереснее и без идиотских попыток "распальцовки". И хотя данные его устарели, для самого начального ознакомления с темой Акимушкин - самое то, как раз и вызывает желание ознакомиться с темой поглубже. Ставлю "хорошо" только за современность приводимого материала.
viktol98 про Журавлёв: До и после динозавров (Биология, биофизика, биохимия ) в 18:48 (+01:00) / 22-11-2023
Полный справочник актуальной на сейчас палеонтологии - от первых бактерий до хомо самоназываемого сапиенса.
mastodon про Еськов: Доказательства эволюции (Биология, биофизика, биохимия ) в 05:56 (+01:00) / 18-01-2023
Я еще могу представить себе, как обезьяна нечаянно родила человека.
Ну вот объясните мне тупому физику, как неорганика эволюционировала в обезьяну?
vinnegan про Журавлёв: Похождения видов. Вампироноги, паукохвосты и другие переходные формы в эволюции животных (Биология, биофизика, биохимия , Зоология) в 06:37 (+01:00) / 11-12-2022
Ну не мог не покидаться кое-чем в Дробышевского...
nikadem про Журавлёв: До и после динозавров (Биология, биофизика, биохимия ) в 14:20 (+02:00) / 31-03-2022
Популяризаторского и, главное, писательского мастерства явно не хватает. Еськов вне конкуренции !
bitstream про Еськов: Доказательства эволюции (Биология, биофизика, биохимия ) в 11:33 (+02:00) / 09-04-2021
Для ЭТИХ вообще все на свете вопрос веры.
А кому кажется, что за последние сотни лет ничего не происходит, может хоть на elementy.ru новости полистать. Там регулярно рассказывают о научных статьях, в которых описаны изменения, происходящие даже за несколько десятков лет. Рассказывают, правда, не для идиотов.
У ученых никаких сомнений в существовании эволюции нету. Есть споры о конкретных механизмах эволюции, коих явно не один.
Забавно тут то, что когда физики спорят о своих теориях строения вселенной, никто не рассказывает о сомнительности результатов сэра Исаака Ньютона и вопросах веры. Но про биологию население явно знает меньше, чем про физику, так что можно смело писать всякую ахинею. С историей, правда, все еще хуже - клятые альтисторики верные ориентиры сбивают. ))
Orubicon про Еськов: Доказательства эволюции (Биология, биофизика, биохимия ) в 07:51 (+02:00) / 09-04-2021
"Эволюция находится за пределами научной дискуссии" вам, уважаемый, в аншлаге выступать, ну или в церкви)
ze-dan про Еськов: Доказательства эволюции (Биология, биофизика, биохимия ) в 22:36 (+02:00) / 08-04-2021
Господь Б-г, в силу своей мудрости, создал прыщи на жопе и перхоть подзалупную. Аминь
barabum про Еськов: Доказательства эволюции (Биология, биофизика, биохимия ) в 21:46 (+02:00) / 08-04-2021
Эволюция находится за пределами научной дискуссии, ибо является сортом атеистической религии. В неё можно верить или не верить, это вопрос личного выбора.
Gangnus про Еськов: Доказательства эволюции (Биология, биофизика, биохимия ) в 12:22 (+01:00) / 21-02-2021
Основная проблема этой книги - выбор читателя.
Людям, овладающим навыком научного мышления читать это незачем - фундаментальная аргументация известна, а подробности можно читать в журналах - актуальные.
Остальным это читать бесполезно - если логика не работает, то в мозг не достучишься.
Так что интересным чтение не получается, потому что непонятно, кому это все говорится.
Скучно. Сайт Элементы.ру куда интереснее. Но плохой оценки не ставлю - кому-то это интересно.
Вот если бы написали книгу, обучающую научному мышлению, на примерах эволюционной дискуссии - это было бы нужно!
Последние комментарии
14 минут 28 секунд назад
20 минут 21 секунда назад
38 минут 57 секунд назад
1 час 27 минут назад
2 часа 59 минут назад
3 часа 14 минут назад
3 часа 47 минут назад
3 часа 54 минуты назад
3 часа 58 минут назад
4 часа 4 минуты назад