[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Добавления новых пользователей
Нужно допускать новых людей.
Пока что все это исполняется руками. Необходимое условие - пять разумных отзывов. Не больше десяти человек в день.
На сайт пытаются попасть тысячи продавцов "цемента". Нужна помощь и рекомендации.
Обсуждаем разумно. Срач будет удаляться.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
Полностью поддерживаю. Но десять -- слишком много. Одного в неделю более чем достаточно. И отзывов, если по-хорошему, не пять, а десять, а лучше -- двадцать.
Полностью поддерживаю. Но десять -- слишком много. Одного в неделю более чем достаточно. И отзывов, если по-хорошему, не пять, а десять, а лучше -- двадцать.
о как интересно... но вы ставите слишком уж жесткие условия, может еще добавить отсутствие откровенных "говноотзывов"? но тут уж дело "худсовета" . Обвинения в пристрастносити не избежны. ну да и хрен с ними с обвинениями? людей давйте наконец, хоть каких нибудь :)
о как интересно... но вы ставите слишком уж жесткие условия, может еще добавить отсутствие откровенных "говноотзывов"? но тут уж дело "худсовета" . Обвинения в пристрастносити не избежны. ну да и хрен с ними с обвинениями? людей давйте наконец, хоть каких нибудь :)
У меня чисто шкурный интерес: мне хотелось бы видеть здесь людей, которые в какой-то степени разделяют мои интересы и готовы обсуждать то, что интересно обсуждать мне. А это, скорее все, люди читающие и склонные рассуждать о прочитанном. Умножаю два на два.
о как интересно... но вы ставите слишком уж жесткие условия, может еще добавить отсутствие откровенных "говноотзывов"? но тут уж дело "худсовета" . Обвинения в пристрастносити не избежны. ну да и хрен с ними с обвинениями? людей давйте наконец, хоть каких нибудь :)
У меня чисто шкурный интерес: мне хотелось бы видеть здесь людей, которые в какой-то степени разделяют мои интересы и готовы обсуждать то, что интересно обсуждать мне. А это, скорее все, люди читающие и склонные рассуждать о прочитанном. Умножаю два на два.
у всех этот же интерес. это нормально. Но тенденция то... мне нравится
о как интересно... но вы ставите слишком уж жесткие условия, может еще добавить отсутствие откровенных "говноотзывов"? но тут уж дело "худсовета" . Обвинения в пристрастносити не избежны. ну да и хрен с ними с обвинениями? людей давйте наконец, хоть каких нибудь :)
У меня чисто шкурный интерес: мне хотелось бы видеть здесь людей, которые в какой-то степени разделяют мои интересы и готовы обсуждать то, что интересно обсуждать мне. А это, скорее все, люди читающие и склонные рассуждать о прочитанном. Умножаю два на два.
обломайся
тут 99% настолько конченых сишноедов, что 100% отзывов будет на всякую литропыгню с альтернативными попаданцами
хочешь видеть тут только тех, кто тебе нравится - тебе надо на какой-то другой сайт
Полностью поддерживаю. Но десять -- слишком много. Одного в неделю более чем достаточно. И отзывов, если по-хорошему, не пять, а десять, а лучше -- двадцать.
о как интересно... но вы ставите слишком уж жесткие условия, может еще добавить отсутствие откровенных "говноотзывов"? но тут уж дело "худсовета" . Обвинения в пристрастносити не избежны. ну да и хрен с ними с обвинениями? людей давйте наконец
Создавать временную техническую тему с защитой претендентом необходимости его регистрации. Можно на стороннем сайте во избежания замусоривания основного. По итогам (тексту) собеседования кем нибудь принимается решение.
К слову множество людей заходило и заходят через левые зеркала. С вводом пароля. Который наверняка остается в базе.
Создавать временную техническую тему с защитой претендентом необходимости его регистрации. Можно на стороннем сайте во избежания замусоривания основного. По итогам (тексту) собеседования кем нибудь принимается решение.
К слову множество людей заходило и заходят через левые зеркала. С вводом пароля. Который наверняка остается в базе.
По-моему, не очень хорошая идея. Предвижу бессмысленные и пристрастыные срачи по поводу претендентов. Да и к чему множить сущности? Есть раздел "впечатлений" -- пожалуйста, покажи, на что способен. Кто-нибудь заметит и порекомендует. И, возможно, рекомендация будет принята.
Создавать временную техническую тему с защитой претендентом необходимости его регистрации. Можно на стороннем сайте во избежания замусоривания основного. По итогам (тексту) собеседования кем нибудь принимается решение.
К слову множество людей заходило и заходят через левые зеркала. С вводом пароля. Который наверняка остается в базе.
По-моему, не очень хорошая идея. Предвижу бессмысленные и пристрастыные срачи по поводу претендентов. Да и к чему множить сущности? Есть раздел "впечатлений" -- пожалуйста, покажи, на что способен. Кто-нибудь заметит и порекомендует. И, возможно, рекомендация будет принята.
Вопрос как я понимаю в отсеивание ботов и продавцов цемента.
Для этого впечатления не зарегистрированных людей должны как нибудь помечаться.
Создавать временную техническую тему с защитой претендентом необходимости его регистрации. Можно на стороннем сайте во избежания замусоривания основного. По итогам (тексту) собеседования кем нибудь принимается решение.
К слову множество людей заходило и заходят через левые зеркала. С вводом пароля. Который наверняка остается в базе.
По-моему, не очень хорошая идея. Предвижу бессмысленные и пристрастыные срачи по поводу претендентов. Да и к чему множить сущности? Есть раздел "впечатлений" -- пожалуйста, покажи, на что способен. Кто-нибудь заметит и порекомендует. И, возможно, рекомендация будет принята.
Вопрос как я понимаю в отсеивание ботов и продавцов цемента.
Для этого впечатления не зарегистрированных людей должны как нибудь помечаться.
Что такое продавец цемента?
Что такое продавец цемента?
Местный мем для рекламы.
1) идея с "лайками" к отзывам - неплохая. Кстати, лайки к отзывам и их подъем в ленте многие в принципе хотели..
Скажем, раз в неделю админу будет приходить отчетец на тему "вот эти юзвери такие-то получили 105 одобрямс, из них 23 от полноправных пользователей..." И исключать из него тех, кто в списке неугодных :)
2) как вариант - запускать 5-10 пользователей в неделю из тех, кто регулярно на сайте и редко на форумах (клоака еще та, уж простите), и спустя день, неделю и полгода в действиях каждого выборочно проверять, что он там наворотил. Если воротил..
3) темы для защиты пользователя от нападок - перебор. Что он там будет делать, клясться, что хороший, и примеры sql-запросов из интернета копипастить?
3) темы для защиты пользователя от нападок - перебор. Что он там будет делать, клясться, что хороший, и примеры sql-запросов из интернета копипастить?
Почему от нападок. Просто что он человек и готов общаться. Возможно, начитанность и готовность потратить немного времени. Насколько я понимаю системы автоматической регистрации научились неплохо обходить автоматические системы защиты от них.
3) темы для защиты пользователя от нападок - перебор. Что он там будет делать, клясться, что хороший, и примеры sql-запросов из интернета копипастить?
Почему от нападок. Просто что он человек и готов общаться. Возможно, начитанность и готовность потратить немного времени. Насколько я понимаю системы автоматической регистрации научились неплохо обходить автоматические системы защиты от них.
И как же? Не вижу, как при сохранении анонимности можно доказать, что ты живой человек. И почему потенциально полезный заливщик/помощник должен еще и быть готов общаться? Вроде в поддержку библиотеки людей хотят допускать, а не в психологи или алкоголики-собеседники :)
Прям вижу диалог с кандидатом:
Ему:
- Слыш, анонимус, ты клон!
А он в ответ:
- Да вы чо, пацаны, нет!
Но упорные старожилы:
- Клон, говорю! (и обзывалово какое-нибудь в нагрузку)
И бедолага или сливается в ужасе, или начинает постить ссылки на втентаклик и гмыло..
3) темы для защиты пользователя от нападок - перебор. Что он там будет делать, клясться, что хороший, и примеры sql-запросов из интернета копипастить?
Почему от нападок. Просто что он человек и готов общаться. Возможно, начитанность и готовность потратить немного времени. Насколько я понимаю системы автоматической регистрации научились неплохо обходить автоматические системы защиты от них.
И как же? Не вижу, как при сохранении анонимности можно доказать, что ты живой человек. И почему потенциально полезный заливщик/помощник должен еще и быть готов общаться? Вроде в поддержку библиотеки людей хотят допускать, а не в психологи или алкоголики-собеседники :)
Прям вижу диалог с кандидатом:
Ему:
- Слыш, анонимус, ты клон!
А он в ответ:
- Да вы чо, пацаны, нет!
Но упорные старожилы:
- Клон, говорю! (и обзывалово какое-нибудь в нагрузку)
И бедолага или сливается в ужасе, или начинает постить ссылки на втентаклик и гмыло..
Почитай тему Цветика
Пользователя активного более года и имеющего в активе вменяемы отзывы все же реально отличить от косервы-клона
И как же? Не вижу, как при сохранении анонимности можно доказать, что ты живой человек. И почему потенциально полезный заливщик/помощник должен еще и быть готов общаться? Вроде в поддержку библиотеки людей хотят допускать, а не в психологи или алкоголики-собеседники :)
Прям вижу диалог с кандидатом:
Ему:
- Слыш, анонимус, ты клон!
А он в ответ:
- Да вы чо, пацаны, нет!
Но упорные старожилы:
- Клон, говорю! (и обзывалово какое-нибудь в нагрузку)
И бедолага или сливается в ужасе, или начинает постить ссылки на втентаклик и гмыло..
Просто обсудить какую нибудь книгу или книжную тему. Автора, жанр.
Просто обсудить какую нибудь книгу или книжную тему. Автора, жанр.
Это должно происходить органически, а не надуманно-напоказ.
И что, клоновод не может обсудить??
Создавать временную техническую тему с защитой претендентом необходимости его регистрации. Можно на стороннем сайте во избежания замусоривания основного. По итогам (тексту) собеседования кем нибудь принимается решение.
К слову множество людей заходило и заходят через левые зеркала. С вводом пароля. Который наверняка остается в базе.
Пиздец чсв. Да вы почитайте то, что тут в форумах пишут. Нахуя нормальному человеку тут быть, да еще и "защита регистрации"? Да, пазязя, разрешите мне быть подопытным в ебанутых психологических экспериментах трех оставшихся тут клоноводов.
Совсем кто-то утратил связь с реальностью.
Пиздец чсв. Да вы почитайте то, что тут в форумах пишут. Нахуя нормальному человеку тут быть, да еще и "защита регистрации"? Да, пазязя, разрешите мне быть подопытным в ебанутых психологических экспериментах трех оставшихся тут клоноводов.
Совсем кто-то утратил связь с реальностью.
Если вас и еще парочку людей не пускать, остальные вполне могут держать себя в руках. Регистрация нужна для добавления книг, работой с базой и т.п.
Да тут не три человека зарегистрированы. Остальные просто не участвуют в форуме. Я же не предлагал для этого форумных болтунов использовать.
Пиздец чсв. Да вы почитайте то, что тут в форумах пишут. Нахуя нормальному человеку тут быть, да еще и "защита регистрации"? Да, пазязя, разрешите мне быть подопытным в ебанутых психологических экспериментах трех оставшихся тут клоноводов.
Совсем кто-то утратил связь с реальностью.
Если вас и еще парочку людей не пускать, остальные вполне могут держать себя в руках. Регистрация нужна для добавления книг, работой с базой и т.п.
Да тут не три человека зарегистрированы. Остальные просто не участвуют в форуме. Я же не предлагал для этого форумных болтунов использовать.
ну вот зря вы так к нам форумным болтунам (включая вас). Без форумного болтуна библиотека это уже не библиотека а именно архив. архив можно тупо скачать (много где) и не морокать себе мыдыбейцалы
ну вот зря вы так к нам форумным болтунам (включая вас). Без форумного болтуна библиотека это уже не библиотека а именно архив. архив можно тупо скачать (много где) и не морокать себе мыдыбейцалы
Включая меня. Да и я в основном ценю библиотеку за комментарии а не за форум.
Пиздец чсв. Да вы почитайте то, что тут в форумах пишут. Нахуя нормальному человеку тут быть, да еще и "защита регистрации"? Да, пазязя, разрешите мне быть подопытным в ебанутых психологических экспериментах трех оставшихся тут клоноводов.
Совсем кто-то утратил связь с реальностью.
Если вас и еще парочку людей не пускать, остальные вполне могут держать себя в руках. Регистрация нужна для добавления книг, работой с базой и т.п.
Да тут не три человека зарегистрированы. Остальные просто не участвуют в форуме. Я же не предлагал для этого форумных болтунов использовать.
Если нужно попробовать набрать адекватных библиотекарей, так и сделать отдельную ветку для этого, открыть туда доступ для сообщений типа "хочу добавить" -- при чем тут отзывы. И карать за вандализм.
Я, разумеется, на форум прихожу только попиздеть. Общение с другими нормальными читателями тут невозможно, так как их тут нет.
Обсуждала бы книги с ними в отзывах, но там нет нормального интерфейса для этого, да и вандал резвится.
Создавать временную техническую тему с защитой претендентом необходимости его регистрации. Можно на стороннем сайте во избежания замусоривания основного. По итогам (тексту) собеседования кем нибудь принимается решение.
К слову множество людей заходило и заходят через левые зеркала. С вводом пароля. Который наверняка остается в базе.
Пиздец чсв. Да вы почитайте то, что тут в форумах пишут. Нахуя нормальному человеку тут быть, да еще и "защита регистрации"? Да, пазязя, разрешите мне быть подопытным в ебанутых психологических экспериментах трех оставшихся тут клоноводов.
Совсем кто-то утратил связь с реальностью.
Уловка-22, ага. Доказывать разумность, чтобы попасть на форум, когда само это устремление доказывает обратное.
Создавать временную техническую тему с защитой претендентом необходимости его регистрации. Можно на стороннем сайте во избежания замусоривания основного. По итогам (тексту) собеседования кем нибудь принимается решение.
К слову множество людей заходило и заходят через левые зеркала. С вводом пароля. Который наверняка остается в базе.
Пиздец чсв. Да вы почитайте то, что тут в форумах пишут. Нахуя нормальному человеку тут быть, да еще и "защита регистрации"? Да, пазязя, разрешите мне быть подопытным в ебанутых психологических экспериментах трех оставшихся тут клоноводов.
Совсем кто-то утратил связь с реальностью.
Уловка-22, ага. Доказывать разумность, чтобы попасть на форум, когда само это устремление доказывает обратное.
Да ладно
Оживить форум не мешает
По ходу отделятся зерна от плевел
Второе дыхание
Мне в личку время от воемени пишут люди с просьбой помочь в получении доступа а также хотят книги заливать ( СИ скорее всего но и мухам нужно чем то питаться)
Но так как лично я никого из тех людей не знаю то и рекомендовать никого не буду
Создавать временную техническую тему с защитой претендентом необходимости его регистрации. Можно на стороннем сайте во избежания замусоривания основного. По итогам (тексту) собеседования кем нибудь принимается решение.
К слову множество людей заходило и заходят через левые зеркала. С вводом пароля. Который наверняка остается в базе.
Пиздец чсв. Да вы почитайте то, что тут в форумах пишут. Нахуя нормальному человеку тут быть, да еще и "защита регистрации"? Да, пазязя, разрешите мне быть подопытным в ебанутых психологических экспериментах трех оставшихся тут клоноводов.
Совсем кто-то утратил связь с реальностью.
Уловка-22, ага. Доказывать разумность, чтобы попасть на форум, когда само это устремление доказывает обратное.
Да ладно
Оживить форум не мешает
По ходу отделятся зерна от плевел
Второе дыхание
Мне в личку время от воемени пишут люди с просьбой помочь в получении доступа а также хотят книги заливать ( СИ скорее всего но и мухам нужно чем то питаться)
Но так как лично я никого из тех людей не знаю то и рекомендовать никого не буду
да, стучатся, хотят доступ или заливать
не каждый день, но бывает
Полностью поддерживаю. Но десять -- слишком много. Одного в неделю более чем достаточно. И отзывов, если по-хорошему, не пять, а десять, а лучше -- двадцать.
Двадцать однотипных отзывав "Книга понравилась. Всем рекомендую" хуже пяти развернутых.
Полностью поддерживаю. Но десять -- слишком много. Одного в неделю более чем достаточно. И отзывов, если по-хорошему, не пять, а десять, а лучше -- двадцать.
Двадцать однотипных отзывав "Книга понравилась. Всем рекомендую" хуже пяти развернутых.
Фигасе, кто! Ух, ты! *лезет целоваться".
Полностью поддерживаю. Но десять -- слишком много. Одного в неделю более чем достаточно. И отзывов, если по-хорошему, не пять, а десять, а лучше -- двадцать.
Двадцать однотипных отзывав "Книга понравилась. Всем рекомендую" хуже пяти развернутых.
Фигасе, кто! Ух, ты! *лезет целоваться".
Рада всех видеть, хоть и повод ужасный.
Фигасе, кто! Ух, ты! *лезет целоваться".
Рада всех видеть, хоть и повод ужасный.
Здравствуйте, Анна. Очень рад Вас видеть, хоть повод действительно ужасный.
Двадцать однотипных отзывав "Книга понравилась. Всем рекомендую" хуже пяти развернутых.
Разумеется, я не считаю это отзывом. И развернуть можно по-разному. Примеры тут имеются.
Полностью поддерживаю. Но десять -- слишком много. Одного в неделю более чем достаточно. И отзывов, если по-хорошему, не пять, а десять, а лучше -- двадцать.
Двадцать однотипных отзывав "Книга понравилась. Всем рекомендую" хуже пяти развернутых.
Салют!
Рад видеть среди здесь!
Где аватарка?
Полностью поддерживаю. Но десять -- слишком много. Одного в неделю более чем достаточно. И отзывов, если по-хорошему, не пять, а десять, а лучше -- двадцать.
Двадцать однотипных отзывав "Книга понравилась. Всем рекомендую" хуже пяти развернутых.
Салют!
Рад видеть среди здесь!
Где аватарка?
в оригинале -азохнвей граждане бояре, я шото Шмуйского не вижу среди тут,,,
Шмульского.
"Я вот он тут, я вот он весь стою"
Прям как вотка когда-то при Горбачёве - по талонам.
А вот еще - забаненные ст0рожилы - их на волю не отпустят? Под честное слово, как генерала Краснова?
А СИшные отзывы будут засчитываться?
А СИшные отзывы будут засчитываться?
ты думаешь сишник с трепетом не читает отзыв на флибусте о своемтворении? это одна из функций, мне так кааца... это огромное дело и важное
А «один из немногих антивоенных островков мыслеизъявления», что протекает из форума в виде комментариев не относящихся к сюжету книги, от слова совсем, относятся к разумным отзывам?
Синдром вахтёра.
Кому этот гадюшник (форум) нужен?
Синдром вахтёра.
Кому этот гадюшник (форум) нужен?
и таки синдром... вероятно есть такое дело. но если гадюшник не нужен, то вам то что? синдром околопдъезндой песионерки?
будут ли какие-то оглядки на жанр?
будут ли какие-то оглядки на жанр?
Нет.
будут ли какие-то оглядки на жанр?
Нет.
а политически взгляды? ))
куча рашни сюда лезет, выразить свое единственное ценное
сначала в личку стучатся, а потом на говно исходят
а рекламных аккаунтов тут уже никогда не будет - никома нахрен в жизни не монитизировать усилия по спаму в этой всеми забытой библиотеке, заблокированной десять раз
будут ли какие-то оглядки на жанр?
Нет.
хм. в принципе пожалуй поддержу. если человек может даже мусор вдумчиво откомментировать...
рашню отсюда вытрут наконец?
В первую очередь надо привлекать книгоделов. Обучать их, пока еще есть, кому это делать.
Как это сделать? Ну хотя бы пускать на форум не только за отзывы, но и за залитые книжки хорошего качества. И реагировать на их вопросы и предложения на пару мгновений быстрее, чем они их придумают.
В первую очередь надо привлекать книгоделов. Обучать их, пока еще есть, кому это делать.
Как это сделать? Ну хотя бы пускать на форум не только за отзывы, но и за залитые книжки хорошего качества. И реагировать на их вопросы и предложения на пару мгновений быстрее, чем они их придумают.
Да даже и не хорошего, а если они поддаются обучению. Т.к. если человек хочет чего-то добавить, но получается хирня, его нужно как раз научить.
Проблема в том, что сегодня очень модно позиционировать херню как собственный художественный взгляд. Чаще всего на претензию: "Товарищ, у вас слегка немного чуть кривой файл, который флибовская читалка не в состоянии открыть, потому что там из текста только название, а остальное - огромные картинки, убивающие ее на излете" можно получить развернутое описание того, что для товарища значит книга, вопрос, а сколько букв должно быть в тексте, чтобы считалось книгой, и проч. и проч. Так что только четкие правила, определяющие качественный файл, могут как-то поддерживать порядок.
Условно: приходит человек с кривым файлом под мышкой и пытается его залить в библиотеку. Файл или топырится, как Ивашка в печи бабы Яги, или пролезает, но с кучей ошибок.
Человек: Я сделяль.
Ответственный за новых человеков: Не сделаль. Вот тебе ошибки, вот тебе ссылка на FBE, вот тебе описание, поправь, плиз. Будешь молодец и тебе дадут орден во все пузико.
Человек или делает и получает орден и доступ на форум, или идет писать отзывы, и получает доступ.
Еще одна проблема: новые человеки зачастую не имеют компа как явление. Мобильник ихнее все. Так что для таких стоит продумать систему работы с базой: объединение, исправление описания, добавление биографии авторам. И все это через модерацию от ответственных за новых человеков.
Размечталась что-то я.
Так что только четкие правила, определяющие качественный файл, могут как-то поддерживать порядок.
Условно: приходит человек с кривым файлом под мышкой и пытается его залить в библиотеку. Файл или топырится, как Ивашка в печи бабы Яги, или пролезает, но с кучей ошибок.
Человек: Я сделяль.
Ответственный за новых человеков: Не сделаль. Вот тебе ошибки, вот тебе ссылка на FBE, вот тебе описание, поправь, плиз. Будешь молодец и тебе дадут орден во все пузико.
Человек или делает и получает орден и доступ на форум, или идет писать отзывы, и получает доступ.
Еще одна проблема: новые человеки зачастую не имеют компа как явление. Мобильник ихнее все. Так что для таких стоит продумать систему работы с базой: объединение, исправление описания, добавление биографии авторам. И все это через модерацию от ответственных за новых человеков.
Размечталась что-то я.
Наоборот. Человек свое я сделаль пишет в ветке форума, открытой для всех. И там же, в той же ветке, получает ответ, вот что нужно переделать. И все это в открытом доступе.
Так я ничего не говорила про то, что сие действо должно происходить в личке.
Открытой для всех, смущает, конечно. В этой ветке должна быть жесткая модерация.
Так я ничего не говорила про то, что сие действо должно происходить в личке.
Открытой для всех, смущает, конечно. В этой ветке должна быть жесткая модерация.
Я в библиотеку ничего не собираюсь заливать, но если вижу хуйню с жанрами, например, я ее корректирую. Иногда добавляю описания авторов. Почему? Потому, что кто-то когда-то мне подсказал, как это делается, и мне это несложно. Почему? Потому, что был доступ на форум, я что-то где-то написала, и мне ответили по делу.
Если бы не было доступа, я бы не стала его искать и кому-то что-то доказывать.
Конечно, банить мудаков надо. Но сам факт, например, закачки книг - это уже серьезный фильтр.
Значит, у новых пользователей должен быть автоматический доступ к форуму заливщиков и книгоделов. С жесткими правилами: не по теме прожужжал - создавай новый акк, этому уже не светит.
Только сделать это не сложно. Сложно найти адекватных людей, способных на постоянную, нежную и предупредительную работу с новичками.
В старых добрых традициях из нулевых.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
Последние комментарии
4 минуты 59 секунд назад
6 минут 33 секунды назад
7 минут 58 секунд назад
15 минут 41 секунда назад
17 минут 16 секунд назад
21 минута 27 секунд назад
24 минуты 18 секунд назад
47 минут 42 секунды назад
56 минут 49 секунд назад
1 час 18 минут назад